票房越高爭議越大,今年這6部電影,是實(shí)至名歸還是徒有其名?
票房越高爭議越大,今年這6部電影,是實(shí)至名歸還是徒有其名?
轉眼間2024即將過(guò)去,相信讀者朋友們已經(jīng)看過(guò)不少列舉十大爛片、十大佳片的榜單。
但其實(shí),今年除了好壞榜單之外,還有一個(gè)榜單非常值得說(shuō)一說(shuō)——
爭議電影
電影是藝術(shù)也是商品,既然要賣(mài)東西就少不了吆喝。
而在電影營(yíng)銷(xiāo)成本比重越來(lái)越大,甚至超過(guò)電影本身的當下,營(yíng)銷(xiāo)所換來(lái)的財富與爭議也就隨之而來(lái)。
今年,有不少電影雖然賣(mài)出了好票房,口碑也還行,但每每提起它們時(shí),總是有兩種完全不同的聲音出現。
有喜歡到不要不要的,有討厭到滿(mǎn)腔怒火的。
汝之蜜糖,彼之砒霜,到底是什么電影能造成如此巨大的爭議呢?
下面,得哥就列出六部電影。
這幾部電影票房都非常高,光是年度Top10中就有好幾位,可爭議同樣非常大。
有人看完豎起大拇指,有人看完只想吐一口唾沫,排名有先后咱們倒著(zhù)說(shuō)——
六、《抓娃娃》
評分:7.1分
票房:33.27億(年度票房第三)
沈騰與馬麗 的第七次合體,含騰量高達100%。
本片據說(shuō)是早在2015年就開(kāi)始籌備了,當時(shí)劇本名字叫《資本接班人》,大概講的也是貧富差距的故事。
本來(lái)主角是沈騰與馬麗,最后卻在資本干涉下改成了臺灣女星宋蕓樺。
也就是后來(lái)的《西虹市首富》。
直到今年這部電影終于上線(xiàn)了,開(kāi)心麻花正統出品,電影中還有不少這十年來(lái)沈騰馬麗宇宙中的彩蛋。
故事講的是一對兒富豪夫婦,大兒子嬌生慣養把號練廢了,于是在二兒子幼年時(shí)期就搭建了一整片區域的窮人場(chǎng)景。
只為鍛煉兒子的心性,好讓他能夠在未來(lái)接受財富。
沈騰馬麗一出手,喜劇包袱就不用多說(shuō)了。
得哥對這部電影評價(jià)很高,作為一部喜劇片,本片笑點(diǎn)密集,包袱質(zhì)量很高,沈騰與馬麗的配合更是天衣無(wú)縫,讓人根本停不下來(lái)。
而且爛俗掉凳的包袱非常少,很多笑料的設計都很精巧,各種連續升級、callback設計讓人拍案叫絕。
總之從喜劇角度看,這部電影絕對物超所值。
在沈騰+馬麗的加持下,整個(gè)電影院大盤(pán)也得以飛升,還沒(méi)上映就有差不多5億票房。
然而票房高爭議也大。
電影票房大賣(mài)時(shí),著(zhù)名導演陸川就曾跳出來(lái)說(shuō)《抓娃娃》是低質(zhì)強堿性電影。
當然我們都知道,他就是酸。
但觀(guān)眾的吐槽聲也不少。
因為劇情是“富人裝窮”來(lái)教育兒子,很多人表示電影的價(jià)值觀(guān)令人不解,認為編劇這是對窮人生活的一次巨大的嘲笑與消費。
也有人同情被主角“欺騙”的孩子,認為孩子還沒(méi)出生就被一場(chǎng)謊話(huà)籠罩,實(shí)在太可憐。
還有人說(shuō)電影“教育味兒太濃了”,總感覺(jué)像是父母在訓自己。
還有人說(shuō)開(kāi)心麻花只會(huì )做喜劇,這電影只是一部撓人胳肢窩的電影而已。
但得哥認為,僅因為這段情節就給《抓娃娃》打一星實(shí)在太不妥。
說(shuō)白了,《抓娃娃》在結局中也有反思強制干預了孩子的人生,并沒(méi)有宣揚什么價(jià)值觀(guān)。
而所謂的“教育味兒”太濃,這也是無(wú)奈之余,畢竟一旦涉及這種廣泛的議題就沒(méi)有標準答案,怎么說(shuō)都會(huì )得罪人,只能說(shuō)這就是劇本命里自帶的弊端。
五、《飛馳人生2》
評分:7.6分
票房:33.98億(年度票房第二)
韓寒“失蹤”5年回歸的電影。
作為春節檔電影,《飛馳人生2》應該是所有電影中營(yíng)銷(xiāo)量最少的一個(gè)。
當然主演們也有宣傳,但作為電影的門(mén)面擔當,韓寒卻在宣傳期間幾乎全程隱身,或許是想和同臺競技的賈玲 打個(gè)反差效果。
當然觀(guān)眾還是喜歡韓寒的,再說(shuō)陣容上還有沈騰、尹正、賈冰等演員,吸引力絕對有。
故事開(kāi)場(chǎng)就交代了《飛馳人生》的結局。
飛下山崖的張弛并沒(méi)有死,但也沒(méi)有一躍成名,因為鉛封沒(méi)有找到,賽委會(huì )不能確定成績(jì),張弛又被打回原形,去了一家駕校當教練。
后來(lái)一家老頭樂(lè )工廠(chǎng)找到張弛,想資助他比賽從而振興工廠(chǎng),張弛本想騙錢(qián),卻意外結識了天才少年厲小海,于是重振旗鼓,再度挑戰巴音布魯克比賽。
《飛馳人生2》的核心與第一部一樣,同樣是中年男人的困境。
因沒(méi)有鉛封,張弛生涯最后一戰被戲劇性抹殺,從此張弛一直生活在失敗陰影中,在理想與柴米油鹽的現實(shí)中撕扯...
劇情內核在線(xiàn),而在喜劇內容上,因為有沈騰坐鎮,再加上主演幾乎都是喜劇演員,笑料雖說(shuō)算不上密集,但質(zhì)量同樣很高。
剛上映“巴音布魯克的土”的梗就迅速出圈。
可同樣因為劇情原因,很多人也吐槽韓寒這么多年拍的都是同一部電影——
中年男人沒(méi)完沒(méi)了的困境。
從早期的《后會(huì )無(wú)期》《乘風(fēng)破浪》到現在的《飛馳人生》,韓寒一直在重復一套劇本,雖然場(chǎng)景不同,但主角們的狀態(tài)幾乎都是一樣的,觀(guān)感讓人乏味。
范丞丞拙劣的演技也讓人印象深刻。
而同時(shí),《飛馳人生2》因為主演陣容幾乎都是男性也飽受爭議,女性角色幾乎是完全消失的。
全片無(wú)論是劇情還是演員都是圍繞男性。
用現在的話(huà)來(lái)說(shuō)這部電影就是純純的“老登電影”。
不知道韓寒在看完這些評價(jià)后,會(huì )不會(huì )在下一部電影中考慮多加入女性演員呢?
四、《默殺》
評分:5.9分
票房:13.51億(年度票房第六)
《誤殺》的導演,也是陳思誠好兄弟柯汶利的新電影。
這部電影不僅有著(zhù)明顯的陳思誠印記——
一群華人在東南亞作奸犯科。
而且同樣是“翻拍”電影,不過(guò)是翻拍柯汶利自己在2022年的同名電影。
22年版《誤殺》演員陣容比較普通,且都是在馬來(lái)西亞、臺灣、新加坡這些市場(chǎng),2年后再翻拍就進(jìn)行了一輪全新升級,而目標就是中國這個(gè)龐大的院線(xiàn)市場(chǎng)。
才2年就翻拍一遍,但事實(shí)證明,陳思誠就是有商業(yè)頭腦。
《默殺》一舉拿下13.51億票房,連續十天拿到票房日冠,而陳思誠的制勝法寶還是那三板斧——
人性、犯罪、反轉。
電影圍繞一場(chǎng)女高中生遭受霸凌墜樓身亡的慘案,幾名主要角色悉數登場(chǎng)。
有的人為了保護女兒,有的人為了為女兒報仇,每個(gè)人都游走在法律邊緣,實(shí)施著(zhù)心中的秘密計劃。
電影前半段還算是中規中矩的犯罪片,而隨著(zhù)后半段開(kāi)始,陳思誠大法也終于發(fā)作——
劇情三分鐘一個(gè)小反轉,五分鐘一個(gè)大反轉,剛剛好人一下成了壞人,壞人一下子成了受害者,然而雖然反轉數量多,卻質(zhì)量奇差,什么邏輯慣性通通都扔進(jìn)廁所。
完全是為了反轉而反轉。
劇本像是AI寫(xiě)的,將一切重口味詞匯都投入了進(jìn)去,出來(lái)了這么一部大雜燴。
喜歡這部電影的人,是因為整部電影的元素齊全,各種奇觀(guān)景象層出不窮,神經(jīng)每時(shí)每刻都是緊繃的,腎上腺素飆升。
而討厭這部電影的人,則是認為陳思誠和柯汶利向市場(chǎng)諂媚太多,這就是一部短視頻集結篇。
然而相較于前兩部雖然有爭議但手握7分的電影,《默殺》卻只有5.9分,都沒(méi)及格。
你也能體會(huì )到這部電影大概處于什么位置。
三、《好東西》
評分:9.1分
票房:7.02億(仍在增長(cháng)中)
如果說(shuō)《飛馳人生2》是男性視角被罵,那《好東西》就是因女性視角被罵。
近幾年,隨著(zhù)性別議題席卷各大平臺,越來(lái)越多的資本盯上了這塊蛋糕,“楊笠”們如雨后春筍,電影自然不甘其后。
海外女性電影早就泛濫了。
《芭比》《某種物質(zhì)》《可憐的東西》等等,漫威DC更是開(kāi)足馬力,結果都賠了個(gè)盆干碗凈。
而國內這部《好東西》說(shuō)實(shí)話(huà)真的不一樣。
她并不是那種“打著(zhù)女性旗幟實(shí)則道德綁架的爛片”,而是真正想要探討女性的電影。
(以上是得哥想法)
本片導演邵藝輝曾在2021年用一部《愛(ài)情神話(huà)》拿到8.1高分,而這部《好東西》和前作一樣,劇情幾乎沒(méi)什么可以下筆的主線(xiàn)部分,全片像散文故事一樣,通過(guò)不斷描繪幾個(gè)人物,來(lái)勾勒出一種社會(huì )群體的形象。
實(shí)話(huà)說(shuō),得哥對這部電影評價(jià)很高。
除了堪稱(chēng)妙絕的剪輯和配樂(lè )之外,邵藝輝真真切切在解構女性的社會(huì )地位以及背后的構成關(guān)系等等。
這當然不是一部“拳”電影。
她抨擊了那些爹味十足的中年男性,也抨擊了那些借著(zhù)女性困境吃人血饅頭的偽女權們。
而《好東西》遭受爭議的問(wèn)題也來(lái)源于此。
一方面,有人說(shuō)《好東西》并不算一部“電影”。
它沒(méi)有主線(xiàn)劇情,也把什么承轉起合、角色弧線(xiàn)基本法都扔在一邊,比起電影,它更像是2個(gè)小時(shí)的情景劇。
而另一方面則是性別戰爭。
看過(guò)的,沒(méi)看過(guò)的幾乎都有自己的立場(chǎng),所有參與爭論的人都是為了自己的主觀(guān)身份。
而諷刺的是,作為一部“女性電影”,在上映后竟然有很多女性因“邵藝輝偏袒男性,沒(méi)罵男人”而被罵。
這一幕估計會(huì )計入下一部電影素材了。
實(shí)在太諷刺了。
二、《末路狂花錢(qián)》
評分:5.3分
票房:7.81億
說(shuō)實(shí)話(huà),這是今年最讓我難以置信的電影。
賈冰主演,加上譚卓、小沈陽(yáng)、于洋、寶石、蛋殼,雖然陣容也算不錯了,但怎么看也就是高配網(wǎng)大的水準。
別說(shuō)稱(chēng)霸院線(xiàn),能拿個(gè)不錯的成績(jì)就燒高香了。
結果愣是打下來(lái)7.8億票房,差一名就擠進(jìn)今年票房Top10。
為啥呢?
我思前想后,估計是題材占了便宜,再有同行襯托。
該片5月1日上映,當時(shí)上映的電影《維和防暴隊》《沒(méi)有一頓火鍋解決不了的事兒》這都是爛片中的爛片,其他電影也幾乎可以不提,也就《九龍城寨之圍城》尚可一戰。
但人家是港式動(dòng)作片,而《末路狂花錢(qián)》是唯一的喜劇,慢慢地竟然在這場(chǎng)長(cháng)跑中堅持了下來(lái)。
片名完美致敬開(kāi)心麻花玩諧音梗,在經(jīng)典電影《末路狂花》加了一個(gè)字,而劇情還是網(wǎng)大老一套:
說(shuō)賈冰飾演的主角摳嗦了一輩子,突然查出來(lái)重病時(shí)日無(wú)多,于是拿著(zhù)自己攢下的一百萬(wàn)帶著(zhù)兄弟們揮霍。
第一趴就是純小視頻,賈冰帶著(zhù)幾位配角一路狂造,但也沒(méi)造出什么花來(lái),充其量也就是住個(gè)五星級賓館,吃個(gè)龍蝦自助餐而已。
精彩程度還不如探店視頻,編劇想象力也就到這了。
到后面突然成了中年男人的集體意淫。
說(shuō)哥幾個(gè)沒(méi)花掉賈冰的錢(qián),反而給他買(mǎi)了墓地,賈冰很感動(dòng),依次完成他們的夢(mèng)想,而他們的生活也有各自的煩惱——
一個(gè)軟飯硬吃被人罵,一個(gè)玩忽職守被辭退,一個(gè)只會(huì )畫(huà)餅被孩子嫌棄的“好爸爸”。
你以為這是替中年男性說(shuō)話(huà),實(shí)則細看,他們都是咎由自取。
到最后就突然包餃子了,皆大歡喜了。
而這一場(chǎng)鬧劇的買(mǎi)單人竟然是賈冰的妻子,她拿出私房錢(qián)為哥幾個(gè)置辦了一個(gè)飯店。
說(shuō)真的,那些罵《飛馳人生2》的人真應該看看這部電影,這才是真正的“老登電影”。
然而這樣一部電影愣是拿到了7.8億票房,賈冰的票房號召力飛升一線(xiàn),你不服不行。
一、《熱辣滾燙》
評分:7.5分
票房:34.6億(2024年度第一)
2024票房最高的電影,也是2024爭議最高的電影,沒(méi)有之一。
要問(wèn)為啥,只因為她顛覆了行業(yè)與所有人的共識。
賈玲打破了兩項常規。
一個(gè)是跨界導演必輸的魔咒。
此前跨界導演不少,光是綜藝咖就有何炅、蔡康永、小沈陽(yáng)等等,但無(wú)一例外全都撲街,更封死了自己的導演路。
另一個(gè)是翻拍。
翻拍曾經(jīng)是國產(chǎn)電影的香餑餑,但后來(lái)竭澤而漁,越來(lái)越多的人開(kāi)始無(wú)腦翻拍,觀(guān)眾也難免反感這種抄作業(yè)的行為。
結果呢?
賈玲愣是拍出了一部叫好又叫座甚至在全世界影響力都首屈一指的翻拍電影。
這成績(jì),想都不敢想。
當然《熱辣滾燙》為什么能成功呢?
我愿稱(chēng)之為今年,乃至近十年營(yíng)銷(xiāo)最成功的電影,完全可以看作是電影營(yíng)銷(xiāo)的天花板。
在拍電影之前,各大衛視跑不停的賈玲就突然沒(méi)有了音信,她放棄了所有通告,宛如人間蒸發(fā),許多人甚至都忘了這個(gè)人存在。
而賈玲在這段時(shí)間只做一件事——
減肥
曾經(jīng)賈玲在人們心目中是圓滾滾的胖女孩,體重最高的時(shí)候是210多斤。
而經(jīng)過(guò)10個(gè)月零20天的超高強度減肥計劃,賈玲體重成功掉到了109斤,再加上體能訓練,不光人變苗條了,整個(gè)臉的氣質(zhì)完全變了。
一個(gè)可愛(ài)敦厚的小胖子,瞬間成了堅毅果敢的大女人。
用反轉全國人印象的方式,來(lái)宣傳一部電影,這個(gè)營(yíng)銷(xiāo)你能學(xué)會(huì )也未必做得到。
《熱辣滾燙》上映前,電影雖然營(yíng)銷(xiāo)拉滿(mǎn),但都是影片中的片段,和賈玲成功減肥的話(huà)題,沒(méi)人見(jiàn)過(guò)她減肥后的樣子。
直到上映后,這場(chǎng)全國人民參與的猜謎游戲才能解開(kāi),電影最后的彩蛋甚至是賈玲的減肥紀錄片。
而此時(shí)觀(guān)眾買(mǎi)票的意義早就超過(guò)了電影本身——
比起電影,他們更想看的是賈玲現在啥樣了。
營(yíng)銷(xiāo)太牛了,值得列入全世界的營(yíng)銷(xiāo)教科書(shū)。
除了減肥成功之外,還有幾點(diǎn)成功原因。
一方面,賈玲的路人緣很好,雖然只是綜藝咖,但因《王牌對王牌》中與沈騰完美合作的表現,甚至能做到與喜劇女王馬麗分庭抗禮。
另一邊,今年春節檔是口罩后第一個(gè)春節檔,全國人民壓抑了太久,迫切需要這樣勵志的主題,再加上性別議題火熱,大女主的電影在話(huà)題上就有天然優(yōu)勢。
種種效果疊加之下,《熱辣滾燙》就成功了。
當然電影完成度也不錯,雖然算不上多驚艷,但中規中矩,得哥堅定地認為拋開(kāi)一切外場(chǎng)元素,《熱辣滾燙》也算不上是一部爛片。
但欲戴王冠必承其重。
你享受了營(yíng)銷(xiāo)成功的紅利,也要承受副作用的反噬。
《熱辣滾燙》成功后,許多人表示不喜歡,甚至說(shuō)這根本就不是一部電影,無(wú)非就是抄作業(yè)+搞營(yíng)銷(xiāo)。
還有人說(shuō),我憑什么花錢(qián)看賈玲的減肥紀錄片?
當然我也能理解觀(guān)眾的反應。
畢竟當一部電影它的營(yíng)銷(xiāo)大過(guò)了電影本身,又因此獲得了大量關(guān)注與票房。
說(shuō)白了這就是為整個(gè)行業(yè)提供了反面案例——
營(yíng)銷(xiāo)做好了,票房也能高。
觀(guān)眾討厭這部電影其實(shí)和討厭愛(ài)炒作的明星是一個(gè)道理,認為這部電影徒有其表,德不配位。
而《熱辣滾燙》的成功也讓業(yè)界為之震蕩,宣發(fā)成本開(kāi)閘放水,各種渠道百花齊放。
這不,易烊千璽的《小小的我》正在復制賈玲的營(yíng)銷(xiāo)玩法,所有資料就是不給你看正臉。
第二個(gè)《熱辣滾燙》,來(lái)了。
最后
以上就是得哥看過(guò)的6部高票房高爭議的電影,雖然有爭議不代表就是爛,相反,可能精準切中了某些社會(huì )話(huà)題,或者行業(yè)現象。
雖然2024過(guò)去了,但這6部電影的影響會(huì )一直存在,畢竟這么高票房,好多人盯著(zhù)呢。
——全文完。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...